MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 03/04/2013 tarih 2012/28268 esas, 2013/13992 karar sayılı sanık ... hakkında düzelterek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/06/2013 tarih ve 2012/169338 sayılı itirazı ile, suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmesi talebiyle 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/06/2013 tarih ve 2012/169338 sayılı itirazının kabulüne,
2)Dairemizin 03/04/2013 tarih ve 2012/28268 esas, 2013/13992 karar sayılı sanık ...'nün, katılan ...'ye yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan düzeltilerek onanmasına dair kararın kaldırılmasına,
3)Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sabıkasız olan ve suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Kabule göre de, TCK'nin 86/2, 3-e, 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 4 ay 15 gün hapis cezasından, aynı yasanın 62/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde 3 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .