Tebliğname No : 4 - 2012/52526
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2011/288 (E) ve 2011/851 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün sanık yararına uygulamama gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1)Sanığın kardeşini silahtan sayılan bıçak ile yaralamaya teşebbüs eyleminde,5237 sayılı TCK'nin 86/3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması durumunda temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve iddianamede talep edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmamak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy