Tebliğname No : 3 - 2012/91790
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2010/874 (E) ve 2012/34 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde kollukça beyanına başvurulan tanık S.. U..'nun 11.08.2010 günü saat 10.00- 14.30 arasında, V.. Y..'ın saat 12.00- 14.30 arasında sanıkla birlikte K.. Park A.. C.. tesislerinden birlikte hurda aldıklarını beyan ettikleri, bu beyanların kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar H.. P.. ve A.. Ç.. tarafından da desteklendiği bu beyanlara itibar edilmemesini gerektiren bir durum olmadığı halde değişik gerekçe ile bu beyanlara itibar edilmeyerek yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Sanık H.. S..'nın 18 yaşından büyük olması karşısında birleşen dosya sanıklarının yaşı nedeniyle duruşmanın kapalı yapılarak hükmün de bu celsede tefhimi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy