MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerze Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/184 Esas- 2006/54 karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden tebliğnamenin 1 numaralı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olmasına rağmen 53/1-c 'deki yoksunluğun kendi alt soyu dışındakiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (A) numaralı hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. paragrafı ile katılana yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (B) numaralı hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9. paragrafı hükümden çıkarılarak yerine ayrı ayrı gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy