MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında müştekilerden sadece ...'ı iştirak halinde yaralama suçu nedeniyle iddianame ile kamu davası açılarak yargılama yapıldığı; sanıkların diğer mağdurlar ... ve ...'ı yaralama suçu hakkında ise ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilerek yargılamaya konu edilmediği, sanıkların müşteki ...'ı yaralama suçunu iştirak halinde işlediklerine dair vicdani kanaatin oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında müşteki Yasef Okan'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin mala zarar verme suçu ile ilgili olarak görgüye dayalı bilgisinin olmaması ve sanıkların inkara yönelik savunması karşısında, eksik kovuşturma ve gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.