(5237 S. K. m. 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının, sanık hakkında yaralama suçu bakımından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Müştekinin olaydan sonra alınan ilk beyanında sanığın kendisini darp ettiğini kesin ifadeyle söylediği ve beyanı ile uyumlu yaralanma bulgusu içerir doktor raporunun mevcut olduğu gözetilmeksizin, mağdurun sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturma beyanına itibar edilerek sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy