MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan-sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan-sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.01.2013 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan-sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan-sanık ... ile sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
a) Sanık ...'ın kasten yaralama eylemini ne şekilde sopayla gerçekleştirdiği açıklanmadan ve kanıtları gösterilmeden 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86. maddesinin 1.fıkrası uyarınca belirlenen temel hapis cezasının 3.fıkrasının (e) bendi uyarınca arttırılması,
b) Olay günü taraflar arasında çıkan tartışmada,olayın oluş şekli ve gelişimi konusunda tarafların ifadelerinin farklı olduğu anlaşılmakla, ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilmeye çalışılarak sonucuna göre sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.