MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmekten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ... yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
a) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan hüküm kurulurken" yargılama esnasındaki failin fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları failin geçmişi, sosyal ilişkileri, cezasının failin geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak sanık lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edildiğinden "gerekçesi ile takdiri indirim hükmü uygulanırken,yaralama suçundan" geçmişteki hali suç işleme ısrarı nedeni ile gözlenen kişiliği karşısında takdiren cezasından başka indirim yapılmasına yer olmadığına"gerekçesi ile sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına karar verilerek çelişki oluşturularak 5271 sayılı CMK'nin 232 maddesine aykırılık oluşturulması,
b) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde sayılan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerekirken sabıkası bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA 13/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.