MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi gereğince belirlenecek denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin bölümünde yer alan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/3. maddesi gereğince "5 ay süre ile denetim süresine tabi tutulması" şeklindeki ibarenin "1 yıl denetim süresi belirlenmesi" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy