MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
...'nın katılan sıfatıyla sanık ... hakkında verilen hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği bunun da asıl hükmün 5237 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeni ile itiraza tabi olduğu anlaşıldığından sanık ... hakkındaki hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ...ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Duruşmaları vekil ile takip eden ve beraat eden sanı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince' Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklara ayrı ayrı 1200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak ödenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy