MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın 20/02/2012 gününde tebliğ olunan hükmü CMUK’un 310.maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 02/03/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın müştekiyi kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesi üzerinden belirlendikten sonra kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3. maddesi ile arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 5560 sayılı Yasa ile değiştirilen maddenin önceki hali ile doğrudan TCK'nin 87/3. maddesi ile cezanın belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy