MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete, beraate, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden katılanların suçtan zarar gören sıfatının olmadığı, bu nedenle katılanların temyiz hakkı bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanlar ... ve ...'e karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile katılanlar ... ve ...'ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'u yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında, katılan ...'u yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı
TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırımında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin tatbiki ile sonuç cezanın 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Sanık hakkında, katılan ...'yi yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırımında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
c) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında katılan ...'u yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki "...2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki "...2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresenin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine sanık hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki "...2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak
yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4) Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine ve katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, ... oğlu, ...'den olma, ... 10.12.1942 doğumlu, Elazığ ili, Sivrice ilçesi, Kavallı mahallesi/köyü, cilt no 35, hane no 88, birey sıra no 28'te kayıtlı, ... TC kimlik nolu sanık ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 20.04.2012 tarihinde vefat ettiğinin bildirildiği görülmekle, mahkemece sanığın vefat edip etmediğinin araştırılmasında ve vefat ettiğinin tespit edilmesi halinde sanık ... hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Katılan ...'in aşamalardaki anlatımlarına, katılanın adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ile ...'un üzerlerine atılı katılan ...'i yaralama suçları sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, katılanlar ... ve ... vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy