MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama, sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında genel güvenliğin silahla kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ... aşamalardaki beyanında “...sanık ... bana silahı doğrultarak 1 veya 2 el ateş etti, kurşun pantolonumu deldi, ...” dediği, tanıklar ... ve ... sanık ...'in katılanı hedef alarak ateş ettiğini doğrulaması, olayın başlangıcında sopa ve sandalye ile sanıkların katılana saldırması gözönüne alındığında yaralama suçundan hüküm kurulması ve katılanın yaralanmasının ateşli silahla gerçekleşmediğinin doktor raporundan anlaşılması karşısında olay yerinin özelliği ve sanıkların kastı gözönüne alındığında unsurları oluşmayan suçtan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy