MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
03/02/2009 gün ve 2008/69 E, 2009/38 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce onama kararı verildiği, hükmün infazı sırasında hükümde para cezasının miktarına ilişkin maddi hata yapıldığı belirtilerek savcılık tarafından infazdaki tereddütün giderilmesi için mahkemeden karar istenmesi üzerine mahkemenin verdiği 11/3/2013 günlü ek karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmış olup,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca bu karar itiraza tabi olup, sanık müdafiinin 14/04/2013 tarihli dilekçesi itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek dosyanın tetkiksiz mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy