Tebliğname No : 4 - 2009/21181
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2008
NUMARASI : 2007/522 (E) ve 2008/495 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar T.. A.. ve Y.. K..'ın katılan Y.. Ş..'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Katılanın hükümden sonra, 15.08.2012 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık T.. A..'a atılı kasten yaralama suçunun soruşturması ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup, sonucuna göre hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
b) Sanık Y.. K..'ın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen cezasında kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken TCK'nin 87/3. maddesi yerine, TCK'nin 86/3. maddesinin yazılması,
c) Sanığın Y.. K..'ın adli sicil kaydında sabıka kaydının olmadığı ve mağdurun herhangi bir zarar talebinin bulunmadığı halde, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, sanığın katılanın zararını karşılamadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık Y.. Ş.. hakkında katılan Y.. K.. ve mağdur T.. A..'a karşı görevi yaptırmamak için direnmek suçu ile tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Y.. Ş.. hakkında düzenlenen iddianamede, yalnızca 5237 sayılı TCK'nin 265/1. maddesi gereğince görevi yaptırmamak için direnme suçundan dava açılmasına rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmediği, buna karşılık tehdit ve hakaret suçlarından açılmış dava bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen TCK'nin 106/1, 125/1 ve 125/3-a maddelerinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy