MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ün talimat ile alınan 04/04/2011 tarihinde alınan beyanında şikayetten vazgeçtiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık lehine hukuki kaidelere muhalefet, aleyhe temyiz için Yerel Cumhuriyet Savcısına temyiz hakkı vermediğinden CMUK'un 309 ve 317 maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... ile birlikte suç işleyen sanık ...'nin yakını ... yumrukla ve babası ...'in demirle vurulduğunu, ayırmak için gittiğini savunması karşısında tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'ün kızkardeşi ile evli olan İmdat'ın eşi ile olan anlaşmazlığı nedeniyle sanık ile aralarında tartışma olduğu ve olay günü de sanık ...'ün amcasının oğlu ... ile birlikte İmdat ve babası ... ile karşılaştıkları, İmdat'ın küfür ettiğinin iddia edilmesi nedeniyle sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy