MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Sanığa atılı suçun alt sınırının suç tarihi itibariyle 2 yıl hapis cezası olduğunun gözetilmemesi ile yazılı şekilde sanığa 1 yıl hapis cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın taksirli eylemi sonucu hapis cezası ile cezalandırılmasına karşın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesine aykırı olarak sanık hakında “kasten işlenen suçlardan dolayı uygulanan hak mahrumiyetine” karar verilmesi,
b) Sanık hakkında tekerrür hükümü verilirken CMK'nin 232/6. maddesi gereğince uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden “5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine” ilişkin kısımlar çıkarılarak, tekerrür ugulamasına ilişkin fıkranın başına “5237 sayılı Yasanın 58. maddesi gereğince” ibaresi eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılmaları suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy