MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca tayin olunan 4 ay hapis cezasının aynı yasanın 86/3-a maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırılması, 29. madde uyarınca 1/2 ve 62.madde uyarınca 1/6 oranında indirilmesine göre sonuç cezanın 2 ay 15 gün yerine 3 ay 22 gün olarak fazla tayini ve 5237 sayılı TCK'nin 53/4.maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan ''9 ay '' ibaresinin ''6 ay '' olarak, ''4 ay 15 gün'' ibaresinin ''3 ay '' olarak, ''3 ay 22 gün'' ibaresinin ''2 ay 15 gün'' olarak değiştirilmesi , hak yoksunlukları ile ilgili kısmın tümüyle hüküm metninden çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.03.2014 günüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy