MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
13/12/2011 tarihli duruşma açık yapılması yerine gizli yapılmış ise de sözkonusu duruşmada esaslı bir işlem yapılmaması karşısında bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Hakkındaki kısa süreli hapis cezası kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırıma çevrilen sanık için hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f yerine 50/1-d maddesi olarak gösterilmesi,
2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilirken, mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamu yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği ve cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden seçenek yaptırımın süresinin hükmolunan cezadan daha fazla belirlenmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili fıkrasındaki “50/1-d” ibaresinin çıkarılarak yerine “50/1-f” ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkradaki “4 ay” ifadesinin karar metinden çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy