MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur hakkında düzenlenen 29.01.2011 tarihli rapordaki yaralanma bulgularının her iki kulak arkasında minimal ekimoz ve 1-1 cm, sol kapula ortasında 2,3 cm ekimoz bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte görülerek tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy