MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eylemleri nedeni ile kurulan hükme yönelen sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik yaralama eylemleri nedeni ile kurulan hükme yönelen sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Sanıklar müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2010 tarih 2010/441 numaralı iddianamesinde mağdura yönelik eylemleri nedeniyle sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinden cezalandırılması talep edildiği halde mahkemece TCK'nin 86/1. maddesinden cezalandırılmasına karar verilen sanıklara ek savunma hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanıkların kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy