MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık hakkında suçu silahtan sayılan bardakla işlediğinden TCK'nin 86/3-e maddesi hükmünün uygulanmaması
2)Katılanın sanığa yönelik tahrik olarak kabul edilebilecek her hangi bir hareketinin olmadığı katılanın ve tanıkların değişmeyen birbirleriyle tutarlı beyanları ile de sübuta ermiş olması karşısında sanık hakkında tahrik uygulaması yapılarak 2/3 oranında indirimle eksik ceza tayini sureti ile hüküm kurulması,
3)Sanık hakkında ertelenen cezada denetim süresi, 5237 sayılı TCK’nin 51/3-son maddesine göre hükmolunan hapis cezasından az olamayacağı halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
4)Mahkumiyet hükmünün sonucu olarak 5237 sayılı yasanın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy