MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı kanunun 23. Maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan ifadeleri,olayın tanıkları ... ve ...'nın anlatımları ve 17.06.2011 tarihli doktor raporu içeriği karşısında, atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, sanığın dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy