MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesince 06.04.2012 tarih ve 2012/119 Değişik iş numaralı karar ile itirazın reddine karar verildiğinden ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı inceleme kapsamına alınmamıştır.
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı katılan vekilinin itirazları üzerine yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken kanunda "gönüllü olmak şartı" bulunduğundan suça sürüklenen çocuktan bu husus sorulmadan, tayin edilen 2 ay 6 gün hapis cezasından fazla olacak şekilde ve infazı kısıtlayacak biçimde 2 ay 15 gün süreyle temizlik hizmetleri sektöründe çalıştırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy