Tebliğname No : 3 - 2013/146620
MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2010/239 (E) ve 2011/104 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Yerleşik Adli Tıp uygulamalarına göre yaralama eyleminin yüzde sabit ize neden olup olmadığının olay tarihinden itibaren en erken altı ay sonra yapılacak muayene ile tespit edilmesine göre mağdur T.. Ç..'in yaralanmasına ilişkin kati raporun olaydan yaklaşık bir ay sonra, 03/08/2010 tarihinde düzenlendiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) Sanığın, mağdurun kardeşi Ali'nin arkasından gelerek sırtından bıçakla yaraladığı, olayı gören mağdur Tuncay'ın, kardeşini kurtarmak için sanık Özgür'e müdahale etmeye çalıştığı, bıçağı sanığın elinden almaya çalışırken, sanığın bıçakla yüzde sabit iz kalacak şekilde yaraladığı olayda, sanığın eylemini doğrudan kasıtla işlediği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 21/2 maddesine göre sanığın cezasında indirim yapılması,
3) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy