Tebliğname No: 3 - 2012/98379
MAHKEMESİ : Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2010/595 (E) ve 2011/1336 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık Bilal oğlu, 15.04.1991 doğumlu, Aksaray ili E.. ilçesi K.. köy/mahallesi, cilt no; .. hane no; .. BSN no .. da kayıtlı olan 3.......... ..TC kimlik nolu H.. A..'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 05.10.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Mağdur-sanık M.. G..'in 26.04.2011 tarihili ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında sanıklar Ö.. Y.., M.. Y.., H.. Y.. ile O.. S.. hakkında Murat'a yönelik eylemleri nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddelerince düşme kararı verileceğinin gözetilmeyerek yazışı şekilde hüküm kurulması,
3) Taraf beyanları ve adli raporların mevcudiyeti karşısında sanıklar Ö.. Y.., O.. S.., M.. Y.. ve H.. Y..'ün karşı tarafta bulunan katılanlar H.. A.., Ö.. A.. ile H.. A..'a kasten yaralama eylemlerinin sabit olması, ve yine sanıklar M.. G.., Ş.. T.., Ö.. A.. ile H.. A..'ın ise katılanlar Ö.. Y.., O.. S.., M.. Y.. ile H.. Y..'e yönelik kasten yaralama suçlarının sabit olması karşısında mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o Yer Cumhuriyet savcının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy