MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Red, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
22/03/2013 tarihli dilekçe kapsamına göre, katılan sanık ...'ın temyiz itirazlarının sanık ... hakkında kurulan hükme de yönelik olduğu, ancak temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar da bu yönden değerlendirme yapılmadığı görüşüyle yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 22.03.2013 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan-sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy