MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nin 58/7 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddeleri hükmü uyarınca, sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetlerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği ve atılı suçun işlenme tarihinden sonra kesinleşen Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 esas, 2010/58 karar sayılı hükümlülüğün tekerrüre esas alınmaması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın 3 ayrı hükümlülüğünün birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Kınık Sulh Ceza Mahkemesinin 03.01.2008 tarihinde kesinleşmiş, 15.11.2007 tarih ve 2007/23 esas-2007/268 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 125/1,125/3-a,125/4,43/2 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy