MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu, iddianamenin düzenlenmesinden önce mağdurenin, 20.09.2010 tarihinde şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, CMK'nin 223/8 maddesi gereğince soruşturma şartı gerçekleşmediğinden, davanın düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından 1, 2, 3, 4, 5, ve 6. fıkraları çıkarılarak yerine " Soruşturma şartı gerçekleşmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi gereğince davanın düşürülmesine" ibaresinin eklenmesi ve 7 fıkrası çıkarılark yerine “yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına” ibaresi yazılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy