MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 19.06.2013 tarih ve 2012/31235 Esas 2013/25648 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.09.2013 tarih 2011/31814 sayılı itiraznamesi ile suça sürüklenen çocuk ... lehine 5275 sayılı Kanunun 106/4. fıkrası hükmüne aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi nedeniyle yasaya aykırı davranıldığı, adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması talebiyle 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2. ve 3. bentler hükmü uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABÜLÜNE,
2) Dairemizin 19.06.2013 tarih ve 2012/31235 Esas 2013/25648 Karar sayılı onama kararının suça sürüklenen çocuk ... yönünden KALDIRILMASINA,
Dosyanın yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına(ihtar edilemedi)" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılıp diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.