MAHKEMESİ :Asliye Ceza/Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2012/12261 Esas, 2013/13286 Karar sayılı ilamı ile onama kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2013 tarih ve 2011/230500 sayılı yazısı ile “....Sanığın, hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla katılanı olası kastla yaraladığı somut olayda, yerel mahkemece TCK'nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/1-d-son ve 62. maddeleri uyarınca alt sınırdan uygulama yapılarak sonuç hapis cezası 4 yıl 2 ay olarak belirlenmiş olup, eylemin doğrudan kastla işlenmesi halinde de 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 62. maddeleri uyarınca yine alt sınırdan uygulama yapıldığı takdirde hükmolunacak sonuç hapis cezası 4 yıl 2 ay olacaktır. Her iki durumda da sonuç cezanın aynı olması ceza adaletine ve kanun koyucunun eylemin olası kastla işlenmesi halinde daha az cezaya hükmolunması gerektiği yönündeki amacına uygun düşmeyecektir. Oysa, somut olayda olası kast indirimi TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri uyarınca alt sınırdan uygulama yapılarak belirlenecek 5 yıl hapis cezası üzerinden yapıldığı takdirde, 62. madde de uygulanmak suretiyle hükmolunacak sonuç hapis cezası 2 yıl 1 ay olacaktır ancak bu şekildeki kabulde ceza adaleti ve kanun koyucunun amacı gözetilmiş olacaktır ki, bu nedenle 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesi uyarınca olası kast nedeniyle yapılacak indirimin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinin kabulünde ceza adaleti yönünden zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenlerle onama kararına itiraz etmek gerekmiştir.” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunularak dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2012/12261 Esas, 2013/13286 Karar sayılı sanık ... ile ilgili ...'a yönelik yaralama suçundan verilen Onama ilamının kaldırılmasına,
Dosyanın yeniden incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.05.2013 tarih ve 2013/259 Esas ve 2013/273 Karar sayılı TCK'nin 21.maddesinin uygulanmasını gösteren kararına göre;
5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra, yaralamanın silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi ve yaşamsal tehliye sebebiyet verilmesi nedeniyle TCK'nin 87/1-d-son maddeleriyle artırım yapıldıktan sonra, olası kast nedeniyle TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA; 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy