MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1) Olayın dosyaya yansıyan gelişimi, mahkeme değerlendirmesi ve kabulü karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/666 E. 2003/1435 K. sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın, infaz tarihinin 20.10.2006 olduğu ve bu tarihten itibaren bu dosyanın suç tarihi olan 29.06.2009 tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmemiş olmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy