MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen cezaların TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı sınırlar şekilde " kamuda temizlik işlerinde çalıştırılmasına " karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün 8 numaralı paragrafının son cümlesinin "2 ay 15 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde ve mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün 7 numaralı paragrafının son cümlesinin "5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy