MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, beraatlerine ve temyiz taleplerinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ...ve ...'in katılan ...'i, sanık ...'in katılan ...'e yönelik yaralama suçları hakkında, temyiz talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Basit yaralama suçundan kurulan hükümlere konu olan cezanın tür ve miktarına göre 5219 sayılı Kanun'un 3/B. maddesi gereğince suça ve hükümlerin tarihine göre temyiz kabiliyeti bulunmayan hüküklere yönelik mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine ilişkin 11/06/2013 tarih ve 2011/651 Esas, 2013/265 Karar sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..., katılanlar Ahmet ve Ayfer'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy