MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine ve beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurların temyiz itirzalarının incelenmesinde,
Mağdurların duruşmalara katıldıkları, mağdurların şikayetçi olmadıkları gibi, 5271 sayılı CMK'nin 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmak istemedikleri, bu sebeple mağdurların sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakları bulunmadığından, temyiz istemlerinin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1., 86/3-a., 87/3., 62. maddelerinin uygulanması sonucu, cezada hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 7 gün olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkındaki hüküm fıkrasında sonuç cezada “2 yıl 2 ay 7 gün” ibaresi çıkarılıp yerine “1 yıl 14 ay 7 gün” ibaresi eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy