MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeni ile evvelce açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK'nin 231/11.maddesine aykırı olarak hapis cezasına ilişkin önceki hükmün adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık hakkında 4 ay 3 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a, 52/2.maddelerine göre günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilirken bulunması gereken miktar 2.460 TL iken yazılı şekilde 3.690 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 6. bendinden ''...TCK'nin 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak günlüğü 20 TL den hesap edilmek sureti ile 3690 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi çıkarılarak yerine ''...TCK'nin 52/2.maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak günlüğü 20 TL den hesap edilmek sureti ile 2.460 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresi eklenerek sonuç cezanın 2.460 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkındaki hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy