MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı eylem nedeniyle müştekide hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren hayati tehlike nedeniyle yaralamadan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d-son maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken, ayrıca kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafın hükümden çıkartılması, TCK'nin 87/1-son maddesi gereği 3 yıl hapis cezasına ilişkin parağrafından sonra gelmek üzere, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafındaki sonuç cezanın "2 yıl 6 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy