Tebliğname No : 3 - 2012/96889
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2010/137 (E) ve 2011/576 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eşi G.. E..'i olay günü sanığa ait araca binerken gören müştekinin sanığın sevk ve idaresinde olup park halindeki araca giderek konuşmak istediği, sanığın ise müştekiden kurtulabilmek için aracı hareket ettirerek müştekinin vücutta kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu yargılama konusu olayda; sanığın olay yerinden uzaklaşmak maksadıyla aracını hareket ettirdiği takdirde müştekinin yaralanabileceğini ön görmesine rağmen, bilerek ve isteyerek eylemini gerçekleştirdiği ve neticede müştekinin bu eylemden dolayı yaralandığının elde mevcut tüm delillerle anlaşılması karşısında, sanığın olası kastla yaralamadan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suçun vasıf ve mahiyetinde yanılgı sonucu taksirle yaralamadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca (CMUK'un 326/son maddesi hükümleri gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla)isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy