MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraate dair,
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İşgal ve faydalanma suçlarında suça konu alanda bulunan sabit tesis niteliğindeki yapılar ve ağaçların müsaderesine karar verilebileceği gözetilmeden, 5237 TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına "suça konu yerde bulunan yapılar ve ağaçların 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesin" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.