MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bozmadan önce sehven kesinleştirilen önceki hüküm nedeniyle ceza infaz kurumunda geçen süreleri ile gözetim süresinin hükmün infazı sırasında mahsubu mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık savunması ve mağdur beyanına göre; sanığın eve alkollü gitmesi nedeniyle mağdurla babası olan sanığın tartıştıkları, sanığın mağdura bağırarak ters cevaplar verdiğinin ifade etmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy