MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan düşme kararına yönelen o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
O yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK' nin 86/1 ve 87/1-c maddelerinden cezalandırılmasına karar verilen sanığın cezasında ayrıca 87/3. maddeden artırım yapılmayacağının gözetilmemesi,
b) Müştekiyi yüzünde sabit iz kalacak ve kemik kırığı oluşacak şekilde birden fazla nitelikli hal ile yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 86/1. maddesince temel ceza tayin olunurken alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği gözetilmeyerek alt sınırdan cezaya hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini,
c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesince hükmolunan hapis cezasında öncelikle TCK'nin 87/1-c maddesince 1 kat artırım yapılması ve akabinde TCK'nin 87/1-son uyarınca 3 yıla çıkarılması gerekirken mahkemece TCK'nin 87/1-c maddesinden doğrudan 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy