MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde gün adli adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesine dair uygulama maddesi ile hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi tayinine dair uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca gün para cezası adli para cezasına çevrilmesine ilişkin "20 gün" ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nin 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin kısımda “bir yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına“ ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK.'nın 51/3. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy