MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında silahtan sayılan sopa ile kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2 maddesinin uygulanmasıyla verilen “150 gün karşılığı adli para cezasının” TCK'nin 86/3-a,e. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılmasıyla “225 gün karşılığı adli para cezası” ve TCK’nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sonuç cezanın “187 gün karşılığı adli para cezası” olarak belirlenmesi gerekirken TCK’nin 86/3-a,e. maddesinin uygulanmasında hesap hatası yapılarak yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 86/3-a,e. maddesinin uygulanmasına ilişkin (D-2) bendindeki “300 gün adli para cezasının” “225 gün karşılığı adli para cezası” ve TCK’nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin (D-3) bendindeki “250 gün adli para cezasının”, “187 gün karşılığı adli para cezası” ve (D-5) bendindeki sonuç cezanın da “3740 TL adli para cezası” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy