MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa verilen cezanın TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca artırılması sonucu 6 ay hapis cezası yerine "8 AY " hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 86/3-a maddesine ilişkin kısmının " Sanığın eylemini eşine karşı gerçekleştirdiği sabit olduğundan cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması ile sanığın 6 AY HAPİS CEZASI İLE," şeklinde değiştirilerek diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy