MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında 5237 sayıl TCK'nin 86/2.maddesi uyarınca tayin edilen 8 ay temel hapis cezasını 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a,e maddeleri uyarınca yarı oranında arttırılması neticesinde, sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl hapis olarak tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husuus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl" ibaresinin "12 ay" olarak değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 01/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy