(5237 S. K. m. 53, 58, 62, 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Gerekçeli kararda sanık K. C. hakkında üzerine atılı silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 58/6, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü tesis olunduğu halde, kısa kararda "Sanığın mağdur K. C.'a karşı kasten yaralama suçunu işlediği anlaşıldığından..." denilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy