MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca sanık ...'in temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 17.05.2013 tarih ve 2013/92 ek karar sayılı kararın ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemini silahtan sayılan muşta ile gerçekleştirmesine rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-son maddelerinin uygulanmaması sureti ile beş yıl hapis cezası tayini gerekirken eksik ceza tayini ve kabule göre de 5237 sayılı TCK nin 87/1-c maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılması gerekli iken yazılı şekilde 2 yıl hapis ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy