MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Katılan idare vekilinin, sanıklar ... ve ... haklarında 05.05.2006 günlü iddianame ile açılan kamu davası ve duruşma gününden 07.07.2006 günlü tebligatla haberdar edildiği halde, tarihsiz katılma dilekçesi ile yalnızca, hakkında düşme kararı verilip, temyize konu edilmeyen ... yönünden talepte bulunduğu; davaların birleştirilmesinden sonra da herhangibir katılma talebinin bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen sanıklar için usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış olan orman idare vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy