MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı, yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamlarının yer aldığı dikkate alındığında; 13/02/2012 günlü oturumda sanığın "lehe hükümlerin uygulanmasını istiyorum" şeklindeki isteminin, 5237 sayılı TCK'nin 50. ve 51. maddelerindeki seçenek yaptırım ve erteleme hükümlerini de içerdiği halde bu hususlarda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ayrıca sabıkalı kişiliğinden söz edilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy