MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/11/2007 gün 2007/167-222 sayılı esas ve kararında belirtildiği üzere, üst Cumhuriyet savcısının mülhakat sulh ceza mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren 1412 sayılı CMUK'un 310/3 maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 13/12/2011 tarihinde tefhim olunan kararını 17/01/2012 tarihinde temyiz etmesine göre üst Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE ,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur hakkında Aile Hekimliğince düzenlenen 14/01/2011 tarihli raporda mağdurdaki mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtilmesine karşılık, Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 04/04/2011 tarihli raporda ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmesine göre, raporlar arasındaki bu çelişkinin giderilebilmesi için mağdura ait tüm hasta müşahade ve tabela evrakı, film ve grafiler, raporlar kül halinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek yeniden rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy